Это не отменяет сути моего вопроса

Страсти по статье 51 конституции РФ

Мне задан следующий вопрос:

Вы правы и я, не будучи профессионалом, задавая вам вопрос путался в определениях стадий разбирательства. Но это не отменяет сути моего вопроса (мнения), что на стадии материала доследственной проверки целесообразно не «тупо» всегда брать 51 (ст. 51 Конституции РФ), а дать убедительное объяснение, ответы (если таковое имеются) оперу, или участковому (тому, кто занимается материалом), дабы дознаватель или следователь, изучив материал и не увидел оснований для возбуждении дела, и отказал в возбуждении, чем молчать как партизану по 51-й, в любом случае и ждать ознакомления с возбужденным уголовным делом по ст. 217 УПК ИМХО.

Страсти по ст. 51 Конституции здесь

Напоминаю, что  до 15 декабря 2024 года включительно действует скидка на курс "Страсти по статье 51 Конституции (Отказ от дачи показаний), приуроченная к Дню Конституции. Этот курс все еще можно купить вдвое дешевле. Жмите на ссылку.

Магазин онлайн-курсов "АДВОКАТСКИЙ ТАЙНИК"