Время от времени, с целью повышения нашей следственной квалификации, руководство прокуратуры области организовывало для нас – следователей – кустовые обучающие семинары. Темой одного из таких семинаров была как раз тема назначения и производства тех или иных экспертиз.

    На этот семинар были приглашены прокуроры-криминалисты, эксперты-криминалисты, судебно-медицинский эксперт. А председательствовал на семинаре первый заместитель прокурора области. Его роль, как председателя, заключалась в произнесении вступительного, а также заключительного слова. Одним словом, он должен был обозначить проблему, поднять вопросы и подвести итоги.

​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ Но был бы наш первый заместитель прокурора не первый заместитель, если бы он свое вступительное слово не сопроводил соответствующим примером из собственной следственно-прокурорской практики.

​ ​ ​ ​Его вступительное слово звучало примерно так: "Когда я еще был молодым следователем, в мое производство попало уголовное дело о незаконном распространении порнографии. В связи с чем, мне было необходимо назначить экспертизу, которая могла бы мне дать ответ на вопрос, является ли то, что распространялось, собственно порнографией. Мы, говорит он, всей прокуратурой думали и гадали, какому специалисту назначить подобного рода экспертизу. Кто вообще разбирается в порнографии?"

​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ Думали, думали и наконец, додумались.

​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ - Как вы считаете, кому мы решили назначить эту экспертизу?

​ ​ ​ ​ ​ - Не ломайте голову. Все равно не догадаетесь. Все единогласно пришли к выводу, что такую экспертизу назначить необходимо врачу-гинекологу.​

       - И я назначил!

     Что было дальше, он рассказывать не стал. Лишь выдохнул и сказал: «Да, уж. Гинеколог - эстет».

​ ​ ​ ​   И действительно. Что объединяет гинеколога с искусствоведом.

      Что является предметом исследования гинеколога?

МАГАЗИН ОНЛАЙН-КУРСОВ

АДВОКАТСКИЙ ТАЙНИК