ИСТИНА никому не нужна
«На мой взгляд адвокат во многом необходим для соблюдения законности расследования и судебного разбирательства».
(Написал мне один мой подписчик)
Это совсем не так. Адвокат нужен не для соблюдения законности, отыскания истины по делу и уж, конечно же, не ради справедливости.
Представьте себе, что следствие и судебное разбирательство формально проведены по закону. И ваш подзащитный без нарушения закона признан виновным. Это удовлетворит вашего клиента? А вас самого? Вы же не будете довольны исходом дела только на том основании, что законность в процессе соблюдена? Это ни есть ваша с доверителем цель!
Кстати, с 2002 года от органов уголовного преследования и суда УПК РФ вообще не требует отыскивать эту самую истину по делу, провозгласив принцип СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ.
А нужна ли она — ИСТИНА — вашему подзащитному и вам, его защитнику?
Снова представьте себе, что истину отыскать в суде удалось. Да еще и с помощью защитника! Но эта истина совершенно противоречит интересам вашего подзащитного. Кому нужна такая ИСТИНА? Вашему доверителю? Вам как защитнику?
Поэтому не может быть целью адвоката — защитника в уголовном процессе отыскание истины в том виде, какая она есть!
Часто слышу от коллег, когда они в прениях просят суд вынести справедливое решение (приговор). Разве может быть справедливость целью защитника? Суд, вынося обвинительный приговор, считает его справедливым. Преступник-супостат понесет заслуженное, а значит справедливое наказание. Так считает суд. Так считает потерпевший. Справедливость восторжествовала!
А вы спросите своего подзащитного, которому, по мнению суда, вынесен справедливый обвинительный приговор и назначено суровое наказание, нужна ли ему такая справедливость? А вам как его защитнику?
Ответ очевиден.
Именно поэтому целями и задачами защиты по уголовному делу не может быть только контроль за соблюдением законности. Для этого есть суд. Он в своем приговоре всегда старается придать видимость законности. Не может быть целью защиты отыскание истины по делу. Это абсурд! И, конечно же, никакой справедливости добиваться защитник не должен.
Единственной целью адвоката в уголовном процессе является ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ своего подзащитного. Точка.
А интерес у вашего подзащитного один – любой ценой сохранить свою свободу!
И если интересы вашего клиента будут соблюдены, то это и есть для вас обоих: законно, обоснованно и справедливо. А если суд принял вашу позицию по делу, то для вас это и есть ИСТИНА! Если даже она и будет недостаточно объективной…
Надеюсь, теперь понятна разница между соблюдением законности, отысканием истины, справедливым приговором и защитой интересов своего доверителя?
Адвокат Алексей Колегов
