Заполни эти поля, забери книгу даром и Думай, как Победитель!

Эта книга позволит по самым важным пунктам проверить материалы уголовных дел о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотиков и психотропных веществ (ст. 228-228.1 УК РФ) и приговоры по ним, найти ошибки, добиться отмены судебных решений или смягчения наказания. Книга написана простым понятным языком и будет полезна не только для профессионалов — судей, прокуроров и адвокатов, но также для  неподготовленных читателей, включая обвиняемых и осужденных по уголовным делам о наркопреступлениях.

Количество страниц: 115

Автор: адвокат Александр Мельчаев

Покупаем, скачиваем PDF и читаем!

Эта книга представляет собой обзор уголовного дела на всех его стадиях – с момента проверки «сигнала о преступлении» до последних этапов обжалования приговора. Развивая наш подход, мы рассказываем просто и доступно о том, что словно бы специально усложняют для восприятия.

Условный сюжет выстроен так – последовательно проходим по ключевым моментам развития уголовного дела, попутно раскрывая некоторые практические «секреты», специально останавливаемся на существенных нарушениях, приводим приёмы защиты и обвинения.

Адвокаты найдут в этой книге подтверждение своему опыту и наблюдениям. А благодаря подсказкам в тексте книга поможет им быстро просканировать ситуацию на типичные ошибки и нарушения процессуальных оппонентов.

Это методичка для работы по ст. 264 УК.

На основе анализа последней судебной практики мы выделили наиболее часто встречающиеся судебные ошибки.

Методичка предназначена для практиков – для тех, кто работает по ст.264 УК или для тех, кого эта статья УК затронула лично. Содержание поймет и не профессионал, язык изложения адаптирован для человека, не обладающего юридическим образованием.

Это не учебник и здесь мы исходим из той практики, которая реально сложилась, какая бы она ни была.

Можно воспринимать данный труд как инструкцию по поиску ошибок в уголовном деле по ст. 264 УК.

Всего в Уголовном кодексе тринадцать видов наказаний.

В каждом обвинительном приговоре всегда есть самая ключевая его часть – та, в которой суд определяет вид и размер наказания, а также мотивирует его. Данная методичка – это инструкция по поиску ошибок, допущенных судами в этой части.

Это методика проверки приговора.

Инструкция применима абсолютно по любому делу, если по нему вынесено и назначено хоть какое-то наказание. Рекомендуется она адвокатам и всем, кто работает с уголовным делом на профессиональной основе или волей случая.

Представляем вам Первый Блок ЭКСКЛЮЗИВНОГО сборника судебных речей адвоката Алексея Колегова, автора настоящего кейса. Эта уникальная коллекция включает судебные речи, произнесенные в прениях сторон по уголовным делам, где по итогам рассмотрения вынесены ОПРАВДАТЕЛЬНЫЕ ПРИГОВОРЫ или ОТКАЗЫ государственного обвинителя от ОБВИНЕНИЯ, то есть 100%-ая ПОБЕДА.

Представляем вам Второй Блок ЭКСКЛЮЗИВНОГО сборника судебных речей адвоката Алексея Колегова. Эта уникальная коллекция включает судебные речи, где по итогам рассмотрения вынесены хоть и ОБВИНИТЕЛЬНЫЕ ПРИГОВОРЫ, однако с достаточно "ласковым" наказанием. Такие приговоры он называет КОМПРОМИССНЫМИ, это когда и ВОЛКИ сыты, и ОВЦЫ целы.

Не забывайте, что выступление в прениях это, прежде всего, творчество. Так что творите и повышайте свой адвокатский уровень, постигайте практику других и создавайте собственную!

Эти выступления не являются произведениями Великих судебных ораторов, таких как Кони А. Ф. и Спасович В. Д., а представляют собой реальные речи обычных участников процесса.

Чтобы повысить свой адвокатский уровень, вам необходимо услышать и понять эту практику! Не упустите шанс обогатить свои знания и навыки!

Оценка доказательств — это процесс, в рамках которого осуществляется проверка и анализ доказательств, предоставленных в рамках судебного разбирательства или другого юридического процесса, для определения их надежности, достоверности и актуальности.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности.

Достоверность определяется в результате тщательного установления всех обстоятельств дела, оценки доказательств в их совокупности, проверки каждого из них путем сопоставления их друг с другом, выявления в них противоречий.

Как же этот процесс происходит на практике?
Как думает судья во время этого процесса?

«Незнание закона не освобождает от ответственности!»

Как вы считаете, что означает эта правовая формула?

Нередко бывало так. Мы с подзащитным присутствуем на допросе. Речь идет о хранении наркотиков. Мой подзащитный заявляет о том, что он даже не подозревал о наличии в его кармане именно наркотического средства. Думал, что в его кармане, например, зеленый чай. Или подорожник. А то, что это наркотик узнал сегодня от вас. Когда покупал, мне сказали, что это не наркотик. И я добросовестно в это верил.

На что следователь иронично, тыкая пальцем в стену, где висит тот самый плакат с известной уже вам надписью, отвечает следующее. Незнание закона, дорогой друг, не освобождает вас от уголовной ответственности. И начинает загибать пальцы. Потому что вещество у вас изъято в соответствии с законом (читать с понятыми), а экспертиза показала, что это наркотическое средство. Так что теперь, знал ты или не знал, уже ничего не изменит.

Вам понятно, о чем здесь идет речь?

Я так и думал. Тогда давайте разбираться.

За всю свою юридическую бытность я регулярно слышу вопросы, утверждения и просто фразы в различном контексте, такие как: «Может ли потерпевшая забрать заявление…», «Пусть он мне возместит ущерб, тогда я пойду и заберу заявление», «Потерпевшая обещала забрать заявление» и т.д. и т. п.

Изучив этот гайд, вы всё поймете сами!

А также сможете скачать его в формате PDF

Так может ли потерпевший забрать из полиции свое заявление?

По настоящему уголовному делу стороной обвинения суду было представлено множество доказательств, которые являлись производными доказательствами от изъятого мобильного телефона. Сам мобильный телефон (в котором содержалась переписка, подтверждающая умысел на сбыт наркотиков) и все производные доказательства: заключение эксперта, оптический диск с информацией, извлеченной из телефона, целый ряд протоколов осмотра предметов и документов (информации из телефона), судом были признаны недопустимыми доказательствами.

В результате чего суд переквалифицировал деяние подзащитного со сбыта наркотических средств на их хранение, наказания назначил символическое – условный срок лишения свободы. Государственный обвинитель не обжаловал данный приговор. Такой приговор называется компромиссным, когда оправдывать страшно, и наказывать рука не подымается.

Вы узнаете, какие основания имеются для производства ЛИЧНОГО ДОСМОТРА, какими нормами регулируется его производство. Что можно изымать в ходе ЛИЧНОГО ДОСМОТРА, а что нельзя.

Вы узнаете чем отличается ЛИЧНЫЙ ДОСМОТР от ЛИЧНОГО ОБЫСКА и в чем их процессуальная уязвимость.

Вы получите ХОДАТАЙСТВО, заяленное, из тактических соображений, в прениях сторон, о признании мобильного телефона, изъятого в ходе ЛИЧНОГО ДОСМОТРА, недопустимым доказательством. А также сможете скачать его в формате PDF.

Многие коллеги до сих пор утверждают, что ОБЪЯСНЕНИЕ является доказательством по уголовному делу, например, таким как ИНОЙ ДОКУМЕНТ. А я вам говорю, что этого не может быть никогда. Так ЧТО же такое ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ?

В этом гайде я развенчаю утверждение о том, что ОБЪЯСНЕНИЕ при определенных условиях может стать доказательством по уголовному делу, например, как ИНОЙ ДОКУМЕНТ.

Вы узнаете, ЧТО такое ИНОЙ ДОКУМЕНТ и чем он отличается от ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, а также от ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ.

Купив этот гайд, вы получите три кратких видеоурока, где изложена только сама суть и ничего лишнего; сжатое текстовое определение и разъяснение данного вида доказательств и его отличия от других видов, которое сможете скачать себе в формате PDF.

Один мой коллега сказал обратившемуся к нему за помощью человеку, что дело его совсем бесперспективное. "Неужели всё пропало и нельзя совсем ничего сделать?", - спросил меня этот человек.

Анализ этого дела содержится в этом уроке.

По одному уголовному делу с аналогичными обстоятельствами и доказательствами по делу, на основе такого же ходатайства о недопустимости указанных выше доказательств, заявленного из тактических соображений только в прениях сторон, суд в своем приговоре признал такие доказательства недопустимыми и не стал основывать на них свой приговор. Приговор был обвинительным с минимальным условным сроком наказания и минимальным испытательным сроком. Я называю такие приговоры компромиссными, когда волки сыты и овцы целы. 

В этом миникурсе вы получите полный анализ обстоятельств  и доказательств по уголовному делу, с которым обратился ко мне человек. Услышите выработанную позицию по этому "безнадежному" делу. Получите образец ходатайств о недопустимости целого ряда доказательств, заявленных в прениях сторон.

В силу статьи 23 Налогового кодекса РФ адвокат, учредивший адвокатский кабинет, по запросу налогового органа обязан предоставить книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций.

Однако я официально отказался предоставлять в налоговый орган такую книгу и мне за это ничего не было.

Почему? Вы узнаете в этом гайде.

Этот гайд содержит один видеоурок, текстовое практическое приложение и PDF для скачивания официального отказа в предоставлении ИФНС "Книги учета доходов и расходов".

Одно единственное слово в РАСПИСКЕ не даст тебе попасть в ловушку БЕЗДЕНЕЖНОСТИ договора займа!

Бухгалтерский учет часто называют "языком бизнеса".

Овладеть "языком бизнеса", понять его природу - это первый шаг к достижению вашей цели (извлечение прибыли), а сам по себе бухгалтерский учет ("Язык бизнеса") - это уникальный инструмент достижения вашей экономической цели, позволяющий решить на этом пути две самые главные задачи:

1. Получить как можно больше денег.
2. И не потерять эти деньги.

ВЕДЕНИЕ бухгалтерского учета - это обязанность предпринимателя, ПОНИМАНИЕ бухгалтерского учета - это безопасность и развитие вашего бизнеса.

Этот курс поможет вам понять:

- что такое бухгалтерский учет;

- какова природа бухгалтерского учета;

- кому и зачем нужен бухгалтерский учет.

Купив курс "Природа и язык бизнеса", вы получите в качестве бонуса гайд - "Ловушка кроется в расписке".

Право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и своих близких родственников любезно даровано нам самой Конституцией. Это без всякого сомнения "Золотое правило", единственно действующее в руках адвоката-защитника.

Однако большинство моих коллег-адвокатов считают этот наиполезнейший процессуальный и тактический инструмент сомнительным, даже опасным, а некоторые даже вредоносным, который нужно применять только в случаях крайней необходимости.

Польза применения статьи 51 Конституции РФ настолько очевидна, как белый день, однако страсти по ней не утихают, а напротив обостряются.

В этом курсе я развенчаю довод своих коллег-адвокатов о том, что "Статья 51 Конституции - это палка о двух концах" и "на пальцах" докажу вам о ее безусловной пользе, а также отсутствии какого-либо вреда в ее применении.

Это первый видеокурс серии "Матрица уголовного процесса" от признанного профессионала защиты по уголовным делам, раскрывающий внутренний механизм «доследственной проверки» - самой корневой стадии всей матрицы уголовного дела (процесса), - разобравшись с которым, вы поймете, как изнутри работают все остальные механизмы уголовного процесса в последующих его стадиях, а значит научитесь побеждать, с какой бы вы стороны в нем не участвовали.